• Confesso que até escrever o título me deixou irritado. Uma triste jornada do nosso futebol com claro prejuízo para o nosso Sporting. Hoje tenho que começar pela arbitragem e serei mais longo do que é habitual.
• Nos jogos dos nossos rivais houve erros de arbitragem que os beneficiaram. Otamendi e Pepe foram protegidos, sendo escandalosa a decisão de não marcar a falta do central portista com a respectiva expulsão, numa altura em que tudo poderia acontecer no jogo e no resultado, com a certeza da obrigatória ausência do jogador no próximo jogo. Com estas decisões se vão ganhando campeonatos e outros vão perdendo.
• No nosso jogo já todos os Sportinguistas sabiam que era elevada a probabilidade de sermos prejudicados por João Pinheiro, bastava olhar para o histórico que temos com este árbitro, que parece ter um anti-sportinguismo nas suas decisões, ou então está quase sempre desinspirado nos nossos jogos.
•Julgo que durante a semana o Sporting deveria ter recordado os erros cometidos para obrigar a uma maior concentração do referido árbitro, deixando claro que se exigiria que não se repetissem os erros e que não se aceitariam futuras nomeações de ânimo leve. Podemos recordar um Sporting/Rio Ave em que assinalou 3 grandes penalidades, pelo menos duas delas simuladas por Taremi.
• Podemos lembrar a última final da Taça da Liga, com o Porto, em que uma vez mais "inclinou"o jogo para os vencedores. Erros todos cometemos, mas errar sempre para prejudicar os mesmos começa a ser inaceitável. E logo no início do jogo lembrei-me de mais uma prestação do mesmo árbitro no estádio do Dragão, em fevereiro de 2022, (neste jogo, na sequência de um pisão de Taremi a Coates o João Pinheiro marcou falta contra o Sporting e amarelou Coates, vindo a expulsar mais tarde o nosso central, num jogo em estivemos a ganhar por 2 a 0 e terminou empatado, num resultado que contribuiu decisivamente para decidir o campeão), onde aos 40 segundos mostrou um cartão amarelo a Matheus Reis, mas esqueceu-se de fazer o mesmo ao central do Guimarães que carregou Gyokeres, junto à grande área. Falta clara para amarelo, aos 4 minutos de jogo e que deixaria condicionado o central para futuras abordagem entre os dois protagonistas.
• Infelizmente, os erros do árbitro chegaram ao vídeo-árbitro e foi marcada uma grande penalidade inexistente, numa decisão altamente penalizadora para o Sporting (não se percebem as nomeações deste conselho de arbitragem, depois do que já aconteceu neste campeonato, tal como não se entendem comunicados do mesmo orgão quando o Sporting é beneficiado e silêncio absoluto quando é prejudicado). Não houve falta de Adán e o jogador do Guimarães seria expulso por segundo amarelo por simulação. O Sporting iria para o intervalo a ganhar e com um jogador a mais. Fico-me por aqui relativamente aos erros de João Pinheiro, do VAR e do CA. Espero que tenham terminado estas situações!
• Vamos às apreciações da nossa equipa que também cometeu erros e não fez tudo o que se exigia para ganhar em Guimarães. A começar pela equipa escolhida por RA para o jogo. Com a possibilidade de 3 centrais, Inácio, Diomande e Matheus Reis e com dois centrais de raiz disponíveis, Neto e Quaresma porque se "inventou"?
• Não entendi a escolha de Ricardo Esgaio para central, nem a ausência de Nuno Santos. Não percebi a saída de Hjulmand, mas o defeito pode ser meu, acreditando que, quem treina os jogadores durante a semana, tem mais razão do que eu, enquanto simples treinador de bancada. Como este texto deve ser sobre as escolhas fico-me por aqui, mas confesso que se houve erros de arbitragem, também houve erros do nosso treinador e alguns dos nossos jogadores também estiveram abaixo do exigido para o Sporting.
• Vamos às 5 escolhas: Nuno Santos, infelizmente muitas vezes fica de fora das opções iniciais do nosso treinador e muitas vezes é substituído sem qualquer razão aparente. Confesso que é um dos jogadores que mais aprecio e, em condições normais, seria Nuno Santos e mais 10. A sua exibição neste jogo deveria obrigar a que se refletisse e se colocasse mais vezes este jogador em campo. Para mim foi o melhor do Sporting.
• A minha segunda escolha recai em Gonçalo Inácio, abriu o marcador, foi o melhor defesa fazendo passes em progressão como poucos, percebendo-se bem porque é internacional e há tantos "tubarões" a olhar para ele, o melhor a defender e a construir jogo ofensivo, estive indeciso entre ele e Nuno Santos no melhor do Sporting.
• A terceira escolha vai para Pedro Gonçalves, muitas vezes incompreendido pelos adeptos voltou a estar ligado aos golos e às coisas boas que o Sporting conseguiu fazer em campo, a jogar e a fazer jogar, tendo talvez que melhorar na altura do remate, para ser mais eficaz, mas deixando tudo em campo, confesso a minha admiração por este jogador.
• Hjulmand é a minha quarta escolha, foi um jogador que equilibrou o futebol do Sporting, o melhor dos médios, agressivo e bastante eficaz nas suas ações, bem com bola e sem ela, a sua substituição foi fatal para o resultado final, um erro do nosso treinador a sua saída do campo.
• O quinto escolhido é Geny Catamo, talvez prejudicado pela sua retaguarda que era Esgaio, e pela guarda de honra do Guimarães, não foi tão influente como costuma ser, mas ainda assim melhor que os outros que entraram de início e do que os que entraram em campo, visto que na minha opinião apenas Nuno Santos foi uma mais valia dos que saíram do banco.
• Esta semana temos o jogo com os austríacos para a Liga Europa e na segunda feira temos o Porto em Alvalade. Que a vitória nos sorria. Força Sporting.