Conversas Leoninas

Mixed feelings sobre a reação sincera e genuína de Rúben acerca do erro do VAR, no pós match do jogo com o Casa Pia.

Por um lado, é de louvar o desportivismo, que creio ser próprio do nosso clube.

Por outro, vem-nos à cabeça a interrogação permanente sobre se vale a pena ser assim em Portugal. 

Porque talvez Amorim devesse ter falado daquela patada em Esgaio no primeiro ou segundo lance do jogo, que creio ser mais que amarelo (e que nem amarelo foi). Ou do penalty óbvio sobre Marcus E. (ainda que sejam penalties da treta, do futebol português).

Pessoalmente abomino este tipo de contabilidade, mas também abomino mosquitos e não é por isso que eles não deixam de me picar na mesma.

Ou seja, fazemos a figura do bem comportado - que nos orgulha – mas no intenso futebol português de lideranças mais fracas que a lanterna de um iphone numa noite de breu, convém não facilitar.

Note-se como o Porto já está de faca na Liga, nos dentes, em todo o lado e mais algum, não falando com os jornalistas em três jogos seguidos, não se mostrando portanto os logótipos dos sponsors nas entrevistas antes e depois (já para não falar dos seus adeptos), sem que nada, absolutamente nada, lhes suceda.

Gratos à fonte 👇👇

São eles: Rúben Amorim (SCP) e Filipe Martins (Casa Pia)

De acordo com o CA, o primeiro golo do avançado ‘leonino’ foi mal validado e os videoárbitros Hugo Miguel e Rui Soares vão ficar suspensos.

O técnico do Sporting assumiu sexta-feira que o primeiro golo de Paulinho, que de acordo com o Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol devia ter sido invalidado, não belisca a vitória sobre o Casa Pia (2-1).

“Hoje foi um caso muito grave e alguém errou. Tenho de comentar porque senão parecia que me estava a esconder. Foi um golo que não devia ter sido validado, mas não deve beliscar a vitória, porque tivemos mais oportunidades”, assumiu Ruben Amorim, em conferência de imprensa após o jogo de abertura da segunda jornada da I Liga de futebol, disputado em Rio Maior.

Apesar do lance, Amorim considera que não se pode “dizer que o Casa Pia foi prejudicado”, elogiando a “velocidade” com que o comunicado do Conselho de Arbitragem foi emitido e acrescentando que “deveria acontecer mais vezes”.

O técnico dos ‘leões’ reconheceu que estaria “revoltado” se fosse ao contrário, lamentando a situação, mas garantindo que o Sporting não tem “qualquer tipo de culpa nesse sentido”.

🟩-----------------------------🟥

Questionado sobre o lance, o técnico do Casa Pia preferiu não se alongar sobre o tema.

“Quando o Conselho de Arbitragem admite o erro, não vale a pena estarmos a comentar. Houve uma falha técnica, foi assumido e agora não há nada a fazer. Como treinador, só posso dizer que não consigo voltar atrás”, começou por dizer Filipe Martins, que sublinhou “não valer a pena perder tempo com isso” e frisou ter a certeza de que não foi um erro propositado.

“Tenho a certeza que as duas pessoas que estavam no VAR não o fizeram propositadamente”, justificou, mostrando-se frustrado pelo que “foi a exibição e o sentimento de que podia ter pontuado”, até “mais do que a situação do lance”.

De acordo com o CA, o primeiro golo do avançado ‘leonino’ foi mal validado e os videoárbitros Hugo Miguel e Rui Soares vão ficar suspensos.

Num esclarecimento enviado à agência Lusa, o CA da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) assinalou o “erro na colocação do ponto que define a linha de fora de jogo”, no “lance do primeiro golo do jogo Casa Pia-Sporting”.

“Ao invés de ser colocado no pé do avançado do Sporting [Paulinho] foi no ombro o que conduziu a um erro de análise. O golo não devia ter sido validado uma vez que o jogador encontrava-se fora de jogo por nove centímetros”, afirmou o CA da FPF, após o final do encontro disputado em Rio Maior.

Com este triunfo, de resto, o Sporting subiu provisoriamente à liderança do campeonato, com seis pontos conquistados em duas jornadas.

Já o Casa Pia ocupa provisoriamente o terceiro lugar, com três pontos.