Para mim, o jogo foi de Hjulmand e Quaresma, porque foi um jogo ganho pelo meio campo e pela defesa, uma vez que passámos mais tempo a gerir do que no último terço.
Mais um bom jogo de Gyokeres, Pote, Nuno Santos e Trincão. Inácio também sempre bem, mesmo quando cometia algum erro, exemplar a resolver.
Mas vamos às tônicas:
- Hjulmand foi um gigante novamente a meio campo, ali entre o 6 e o 8, sempre com atitude e reação de capitão, a defender bem e com classe, nunca há pressão para ele e a desenvolver o início do ataque, com visão e igual frieza.
Quaresma não perdoou uma, e sempre que podia, queimava linhas e conquistava terreno como se não houvesse amanhã. Gostava de o ver jogar em terreno médio, um dia. Acho que tem qualidade para isso. Faz lembrar o Matheus Nunes na forma como conduz a bola terreno fora, nas saídas e na ambição, apesar de ser mais recuado e "diferente" noutros aspetos. Mas gostava de ver.
Jogo difícil, mas positivo, superior e matemático, de quem sabe que daqui a dois dias está a dar o litro novamente. Não gostei da segunda parte, mas percebo a conduta e não critico. É gestão. E se ganhámos, foi bem gerido. Seguimos em frente, rapaziada verde e branca! SL ![💚]()

* (Adoro o Hjulmand, é dos melhores trincos construtivos que me lembro de vestir a verde e branca!)